湖北武汉黄陂区政府因为不履行生效的司法裁判文书，被指当“老赖”，甚至武汉市中院还对区政府的派出机构——盘龙城经开区管委会，做出司法罚款100万元的决定。这次法院对于“政府老赖”较上了真。
原来，2002年，黄陂区政府将400亩土地出让给武汉六建，之后一直没有能履约。双方进行了商事仲裁，武汉六建打赢了官司，但遭遇执行难。之前，武汉市中院已发出三次敦促履行的通知书，最高法院也督办两次，但是，黄陂区政府却一直没有履约。
一级区政府被戴上“老赖”的名头，固然不好听，也有损于政府公信。但是，法院判决形同白纸，个别政府部门带头不履行司法判决，无视司法权威，更是长期、严重地损害政府公信。事情闹到这一步，是缘于当地政府对于司法权威的不尊重。
实事求是地说，因为这件案子始于2002年，又涉及到复杂的土地政策问题，由法院裁定继续执行原土地出让的合约，执行过程中的确可能与当下的政策有冲突的地方，从行政执行的角度有一定困难。但是，司法裁定与行政政策有不合榫的地方，恰恰需要行政力量动用智慧去执行判决。反过来说，如果行政部门能随随便便找一个“不符合现在的政策”的借口去不执行生效判决，那么司法权威如何体现?说轻些这是“行政本位主义”，说重一些是公然挑战司法权威。
长期以来，一些行政部门习惯对上级负责，却一直把执行法院的判决当成“配合兄弟单位”，把守法当成“人情”，这种心态本身就是错的。这是没有认清在全面推进依法治国的当下，行政机关本身就是受审判权的约束，和其他诉讼的企业、公民当事人一样，在法律面前是平等的。
在全面推进依法治国的国家治理纲领之下，司法是作为解决一切社会矛盾的终极手段，具有最高的效力。只有让司法裁判得到全面执行和广泛尊重，才能够树立司法权威，解决了“信访不信法”的老大难问题。
古代商鞅变法，需要立木取信；全面推进依法治国，树立司法权威、树立司法裁决的终极效力，也需要对“老赖政府”较真。司法的权威性，不可能凭空提升，只能在对政府的较真中建立起来。
