近日有两则关于维护个人信用的消息，令人喜忧参半。其一，中国青年报社会调查中心联合问卷网对2008名受访者进行的一项调查显示，90.3％的受访者重视维护个人信用。其二，据中国之声《新闻纵横》报道，当前在不少网络平台，一些商家推出了芝麻信用“刷分”服务，而且，这项服务居然已逐渐形成了发展下线、招收代理的产业链。
纵观这十多年来，在党中央、国务院高度重视下，我国社会信用体系建设逐渐驶入了快车道。从党的十六大、十七大都强调要健全社会信用体系，到2007年3月国务院办公厅印发《关于社会信用体系建设的若干意见》；从《征信业管理条例》的颁布实施，到《社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)》的发布执行，无论是行业信用建设、地方信用建设还是征信市场建设，都取得了重大进展，“守信激励，失信惩戒”的信用激励约束机制逐步形成，整个社会“守信光荣，失信可耻”的氛围日渐浓郁。正是在这样的大环境熏染之下，愈见其多的个人认识到信用的重要性，并注重在日常生活与工作中维护个人信用。
信用建设的整体推进固然令人欣慰，然而，阳光下总会出现一些阴影。像上述芝麻信用“刷分”服务及由此形成的产业链，无疑逆潮流而动，它本身就是一种作假行为。如果任由这种行为大行其道，一些人凭此使自身的信用分值得以提升，个人信用形象不断美化，那么，损害的不仅是相关信用行业的声誉与公信，而且，反过来讲，对于那些诚实守信的公民也不甚公平。
客观而言，维护个人信用没有“捷径”可走，它需要的就是当事者秉持实实在在的姿态，在法规、制度及道德约束范围内，自觉规范自身言行，一点一滴逐渐累积个人信用，以个信财富的日益提升，来获得相应的生产、生活便利。话虽如此，有人偏偏喜欢抱着一种侥幸心理，想方设法钻空子，期望通过花钱、找关系等非正常手段，漂白、美化个人信用。芝麻信用“刷分”服务及其产业链的形成，从一个侧面反映出热衷投机取巧的“客户”似乎不少，信用建设中所面临的补缺堵漏任务不小。
为促进征信市场健全完善，此前，人民银行先后设置了8家试点单位，准许民营类互联网公司从事征信方面的业务，可是考察至今，仍未给予这些机构正式牌照，无疑说明国家在信用管理方面慎之又慎。当然，尽管未发正式牌照，但不可否认，有些机构依然为此积极努力，并取得了一定成效，蚂蚁金服旗下芝麻信用分的应用场景越来越广，即为例证，其探索与实践不乏有益之处。可是，既然与正式牌照的发放尚存差距，既然自身业务被地下黑色产业链盯上，这就需要蚂蚁金服们进一步加强修炼，尽力把自身建设得无懈可击，以此树正招牌，为客观评价个人信用，以信用手段促进经济社会发展尽到自身职能。
堵塞信用建设中的漏洞，打消一些人贪图“捷径”的不良心理，至为关键的还是要依靠法治的力量。芝麻信用“刷分”服务及其产业链是否涉嫌违法犯罪，不知相关法规是否对此有所提及，若有具体规定，则需迅速拿起法律武器予以惩处；若法律对此并无规定，或者有规定但尚显模糊，就有必要尽快修法，将这种为害信用建设的行为纳入进来。
与此同时，既然《征信业管理条例》已经颁布实施，在我国《刑法》、《民法》等相关法规中，对于维护信用信息安全、保护个人合法权益等方面内容多有涉及，那么，如何确保这些法规不折不扣落到实处，也是当前推进社会信用体系建设过程中需要继续调查研究，认真面对的一个问题。
