资本市场当前一个很重大的问题在于投资者不够成熟。很多投资者对风险缺乏足够的警惕，所以市场中有一派意见认为应该让违约事件教育投资者，避免政府隐性兜底，让投资者从市场中学会痛——这话看似有些道理但其实很片面，投资者固然有不成熟的一面，但这并不代表要眼睁睁地看着他们在市场上用真金白银买教训——大量风险事件的背后，意味着一定有不完善的管理和不诚信的企业。
一些贪图厚利的投资者进入P2P、进入理财公司贪图高利，他们确实需要检讨自己为何不能辨别隐含的风险。但在当前的信用土壤之中，如果任由互联网金融失去监管，任由地方交易所、小贷、理财、财富公司泛滥，那会是更大的失策。
不能把责任全部归于人性的贪婪，人性贪婪是经济学的永恒前提，如何制约人性守住法律底线、信用底线，才是政策与监管的职责。监管不到位，宁可缓行，切不可匆促行事。如果把所有职责推给民间，要监管何用？
近日，美国有媒体再次曝光产自中国的木地板甲醛超标的问题。早在2015年3月份，美国CBS公司《60分钟》节目，曝光了有硬木地板零售商部分产品甲醛超标严重的新闻，所出售的问题复合木地板由中国工厂制造生产，这家工厂在生产过程中刻意隐瞒了自己产品甲醛含量远高于加利福尼亚规定的事实。事件被披露后，涉事公司随后宣布，将暂停销售所有采购自中国的层压木地板。
虽然没有具体数据，但中国向美国出口的很多产品正在逐渐被挤压。在美国超市中，中国食品越来越少，即使有，也往往被挤在角落里难见天日，这与近几年中国食品信用折价有密切关联。纺织服装的进出口也在下降，美国卖场中来自拉美与东南亚、南亚的产品在增加，这与成本和信用相关。现在又轮到了地板，建材是中国对欧美出口的重要种类，出现自毁信誉长城的现象令人心疼。
退一万步说，即使美国本来就想减少从中国的进口量，中国产品的信用硬伤刚好给了对方以口实。
今年1月的数据显示，中国对欧美日以及东盟市场进出口均出现下降。1月份，欧盟为中国第一大贸易伙伴，中欧贸易总值2903.3亿元，下降9.9%。中美贸易总值为2698.9亿元，下降9.9%。中国与东盟贸易总值为2342.5亿元，下降10.8%。中国与日本贸易总值为1315.4亿元，下降6%。这或许还只是下跌过程中的中继站。
三大原因造成信用危机：首先是缺乏完善的产权保护机制；其次是对产品信用无奖优罚劣的机制，以前看到过有家长怀疑新房装修后，疑似甲醛等超标造成孩子白血病，但到现在为止都没有具有震慑力的关于产品质量的判例，大家的做法是装修后敞开大门吹几个月风，这让产品信用难上加难；再次是经销环节竞相压价与成本上升把企业利润挤得如刀锋之薄，去年与建材行业的朋友聊天，谈起来都是一把辛酸泪，再大的品牌也在这个节、那个节的压力下加入价格战，利润能够持平就算上上大吉，能够用低价胶凑合就不用高价胶。
到底是要购物狂欢节，还是要高质产品，偶尔兼得是可能的，永远想在打折时获得高质产品，这是异想天开。
金融市场更是如此，不了解金融的官员出面为地方交易所站台，当作政绩四处宣扬，一旦出事又说是市场行为，作为地方金融办本应时时监察金融风险，有时反而成为风险的始作俑者。
有时候所谓的金融创新不过是民间高利贷的改良版。笔者听某保险公司的人介绍，他们当地100多万人口，光财富公司就有40多家，小贷公司作幌子不灵了，换个招牌又卷土重来，似乎满地创新尽在囊中，说到底，暴利与补贴才是很多人所垂涎的。
一些在境外的企业现在又想大幅折价私有化，你今日退市明日想A股上市，但中概股的信用呢？以后中国公司在国际上如何立足，如何定价？还是说以后中国公司就只能关起门来融国人的资，圈国人的钱？
信用无底线是中国经济的第一大风险。而比这更大的风险就是关起门来，硬不承认存在风险。（每日经济新闻）
